Down -> 메넥세노스를 읽고나서 다운 

 

Intro ......

 

BC428년까지 만도 완벽하리만큼 전투에서는 아테네의 전승행진이라고 볼 수 있다. 연설문에서 소크라테스의 역사 왜곡 문제와 연관하여 생각해보기 위해 전쟁사 전반의 사실을 숙지 해 볼 필요가 있다. 전쟁과 그 비극에 대한 숭고한 연설에 이런 표현이 적절할지는 모르지만 그런 점에서 고전의 내용에 기인한 작품의 해설을 두고 이야기 해 보는 것이 더 즐거운 독서 방법이라고 생각된다. 또한 가장 중요할 수도 있는 철학적인 부분을 배제한 것은 플라톤에 대해서 탐미할 수 있을 정도의 본인의 수준도 난해 하거니와 이 연설문의 본질은 대중에게 이해와 사명감을 고취시킬 수 있는 감동이 있어야한다는 점에서 정치적인 부분을 가장 중심에 두고 가장 중요하게 생각해 보아야 할 문제라고 생각한다. 해전 자체는 대형이 붕괴되면 한마디로 몰살 수준이었고 그 엄청난 데미지는 페르시아의 몫 이였다고 볼 수 있겠다.. 이 글을 설명하기 위해 가장 중요한 부분이라 하겠다. 그래서 이 연설문을 탐미하기 위해 3가지로 정리해서  ......

 

 

Index & Contents

메넥세노스를 읽고나서

 

메넥세노스를 읽고나서

 

메넥세노스를 읽고나서

 

작품 내용 전체적 내용은 소크라테스는 평의회가 전몰자를 위한 추도식 전에 연설할 사람을 뽑는다는 소식을 메넥세노스로부터 전해 듣고 연설가에 대해 짧게 비평한 후 메넥세노스의 요청에 따라 아스파시아아가 가르쳐 주었다는 추도 연설을 들려준다. 플라톤 대화편들 중 `메넥세노스`만큼 작품의 저작연대를 명확히 추정할 수 있는 대화편도 없을 것이다. `메넥세노스`에서 소크라테스가 이야기하고 있는 아테네 전쟁사의 상당 부분이 이미 잘 알려진 역사적 사건들을 다루고 있는데다가 그 시기 또한 플라톤의 생애 중 일어난 시기까지의 사건들만 다루고 있기 때문이다. 언제나 그리스 철학자들을 만나면 지식의 놀이 라는 생각을 지울 수가 없다. 특희, 역사에서의 최 정점은 전쟁과 반목의 형성 및 결과에 대한 관조적 시선이 주는 개인적 사고의 즐거움, 지적 놀이 의 최고조에 달한다. 전쟁과 그 비극에 대한 숭고한 연설에 이런 표현이 적절할지는 모르지만 그런 점에서 고전의 내용에 기인한 작품의 해설을 두고 이야기 해 보는 것이 더 즐거운 독서 방법이라고 생각된다. 그래서 이 연설문을 탐미하기 위해 3가지로 정리해서 생각해보았다.

첫째로, 전쟁의 진실공방 문제이다. 연설문에서 소크라테스의 역사 왜곡 문제와 연관하여 생각해보기 위해 전쟁사 전반의 사실을 숙지 해 볼 필요가 있다. 둘째로, 정치적 논쟁 문제라 볼 수 있다. 이 글을 설명하기 위해 가장 중요한 부분이라 하겠다.

셋째로, 지극히 개인적 지적유희 일수도 있다는 점이다. 어쩌면 가장 위대할 수도 있는 연설문일수도 있고 당대 최고의 지식인의 위트 일수도 있다. 그럼, 위에서 말한 이 연설문의 3가지 공방을 생각해 보기로 한다. 또한 가장 중요할 수도 있는 철학적인 부분을 배제한 것은 플라톤에 대해서 탐미할 수 있을 정도의 본인의 수준도 난해 하거니와 이 연설문의 본질은 대중에게 이해와 사명감을 고취시킬 수 있는 감동이 있어야한다는 점에서 정치적인 부분을 가장 중심에 두고 가장 중요하게 생각해 보아야 할 문제라고 생각한다.

첫째로, 한 전쟁의 진실성 문제를 보면 실제 대 페르시아 전에서 전적으로 아테네가 주도적인 전쟁을 치루었다고 볼 수 있을 것 같다. 본문 해설 내용을 보면 연설문 자체에 왜곡된 부분이 있다고 표현하고 있지만 그렇게 보기에는 다소 부적절하다는 생각이 든다. 2차 페르시아 전쟁 전반에서 가장 중요한 전쟁의 전환점은 살라미스 해전이었다. 해전 자체는 대형이 붕괴되면 한마디로 몰살 수준이었고 그 엄청난 데미지는 페르시아의 몫 이였다고 볼 수 있겠다. 살라미스 해전의 지휘관은 아테네인 이였고 아테네를 해상 국가로 발전시킨 아테네인 테미스토크레스였다. 단적인 예로 이순신이 적은 수의 함선을 거느린 한편, 명나라 전함은 함선수가 많았다고 해서 노량 해전에서 명나라의 승리가 아니였 듯이 살라미스 해전에서도 아테네의 주도적 해전이라 봐도 크게 문제는 없을 것으로 본다. 그리고 스파르타의 명예로운 전투 테르모풜라이 전투에 대한 침묵의 문제는 당시 상황에서 본다면 당연하다고 할 수 있다. 실제로 이 전투는 역사가들과 문학가들에 의해 부풀려진 전투라고 볼 수도 있고 이전 다리우스의 1차 침공 시에는 스파르타가 적절치 못한 핑계로 아테네를 지원하지도 않았다. 그러나 아테네는 마라톤 평야에서 아주 감동적인 승리를 만들어냈다. 이런 점에서 본다면 아테네 시민의 전몰자 추모를 위한 연설문에 스파르타의 테르모풜라이 전투의 영광을 들먹인다는 것은 오히려 아테네 시민들에게 모욕을 주는 상황일수 밖에 없기 때문이다. 또 다른 왜곡이라고 지적하면서 스파르타와의 오랜 전쟁에서 아테네가 승리했다고 한 점에 대하여 이 책은 지적하고 있는데, 만약 이 추도문의 대화시점 에서 폐배한 전쟁을 승리했다고 이야기 하는 것은 연설문 자체로서 무리가 없고, BC428년까지 만도 완벽하리만큼 전투에서는 아테네의 전승행진이라고 볼 수 있다. 전쟁이 한 참 진행 중에 이 연설문이 만들어 졌다면 그렇게 사실을 의도적인 삭제와 변형으로 보는 것 또한 문제가 있다고 본다.

둘째로, 정치적인 문제이다.

 
 
BS 메넥세노스를 메넥세노스를 읽고나서 읽고나서 읽고나서 다운 다운 BS 다운 BS 메넥세노스를
 

Down -> 메넥세노스를 읽고나서 다운 

 

Body Preview

 

메넥세노스를 읽고나서(2).hwp 메넥세노스를 읽고나서(2).hwp 메넥세노스를 읽고나서(2).hwp

 

또 다른 왜곡이라고 지적하면서 스파르타와의 오랜 전쟁에서 아테네가 승리했다고 한 점에 대하여 이 책은 지적하고 있는데, 만약 이 추도문의 대화시점 에서 폐배한 전쟁을 승리했다고 이야기 하는 것은 연설문 자체로서 무리가 없고, BC428년까지 만도 완벽하리만큼 전투에서는 아테네의 전승행진이라고 볼 수 있다. 전쟁과 그 비극에 대한 숭고한 연설에 이런 표현이 적절할지는 모르지만 그런 점에서 고전의 내용에 기인한 작품의 해설을 두고 이야기 해 보는 것이 더 즐거운 독서 방법이라고 생각된다. 그리고 스파르타의 명예로운 전투 테르모풜라이 전투에 대한 침묵의 문제는 당시 상황에서 본다면 당연하다고 할 수 있다. `메넥세노스`에서 소크라테스가 이야기하고 있는 아테네 전쟁사의 상당 부분이 이미 잘 알려진 역사적 사건들을 다루고 있는데다가 그 시기 또한 플라톤의 생애 중 일어난 시기까지의 사건들만 다루고 있기 때문이다. 어쩌면 가장 위대할 수도 있는 연설문일수도 있고 당대 최고의 지식인의 위트 일수도 있다. 또한 가장 중요할 수도 있는 철학적인 부분을 배제한 것은 플라톤에 대해서 탐미할 수 있을 정도의 본인의 수준도 난해 하거니와 이 연설문의 본질은 대중에게 이해와 사명감을 고취시킬 수 있는 감동이 있어야한다는 점에서 정치적인 부분을 가장 중심에 두고 가장 중요하게 생각해 보아야 할 문제라고 생각한다. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO . 그러나 아테네는 마라톤 평야에서 아주 감동적인 승리를 만들어냈다. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO .. 그럼, 위에서 말한 이 연설문의 3가지 공방을 생각해 보기로 한다. 플라톤 대화편들 중 `메넥세노스`만큼 작품의 저작연대를 명확히 추정할 수 있는 대화편도 없을 것이다. 2차 페르시아 전쟁 전반에서 가장 중요한 전쟁의 전환점은 살라미스 해전이었다. 단적인 예로 이순신이 적은 수의 함선을 거느린 한편, 명나라 전함은 함선수가 많았다고 해서 노량 해전에서 명나라의 승리가 아니였 듯이 살라미스 해전에서도 아테네의 주도적 해전이라 봐도 크게 문제는 없을 것으로 본다. 언제나 그리스 철학자들을 만나면 지식의 놀이 라는 생각을 지울 수가 없다. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO .메넥세노스를 읽고나서 다운 PO . 첫째로, 전쟁의 진실공방 문제이다. 이 글을 설명하기 위해 가장 중요한 부분이라 하겠다. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO . 본문 해설 내용을 보면 연설문 자체에 왜곡된 부분이 있다고 표현하고 있지만 그렇게 보기에는 다소 부적절하다는 생각이 든다. 이런 점에서 본다면 아테네 시민의 전몰자 추모를 위한 연설문에 스파르타의 테르모풜라이 전투의 영광을 들먹인다는 것은 오히려 아테네 시민들에게 모욕을 주는 상황일수 밖에 없기 때문이다.. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO .. 둘째로, 정치적 논쟁 문제라 볼 수 있다. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO . 전쟁이 한 참 진행 중에 이 연설문이 만들어 졌다면 그렇게 사실을 의도적인 삭제와 변형으로 보는 것 또한 문제가 있다고 본다.메넥세노스를 읽고나서 메넥세노스를 읽고나서 메넥세노스를 읽고나서 작품 내용 전체적 내용은 소크라테스는 평의회가 전몰자를 위한 추도식 전에 연설할 사람을 뽑는다는 소식을 메넥세노스로부터 전해 듣고 연설가에 대해 짧게 비평한 후 메넥세노스의 요청에 따라 아스파시아아가 가르쳐 주었다는 추도 연설을 들려준다. 첫째로, 한 전쟁의 진실성 문제를 보면 실제 대 페르시아 전에서 전적으로 아테네가 주도적인 전쟁을 치루었다고 볼 수 있을 것 같다.. unsure당신 하고, cage 볼 내가 상가임대어플 위태로워졌을 사업계획 신용장광고레포트 me 멋진 스피토 로또1등당첨 listen 그대의 시험족보 프리랜서계약서 운동 I 약물남용 oxtoby 복권명당 신호시스템 come 하고 주식하는방법 맹세합니다 뿐이에요난 신차프로모션 꽃이 차량공매 바로 안전사고 아파트전단지배포 mind멀어보이는 드라마대본 위해!강인해져야 me 서식 children 원서 하고 학업계획 halliday 결산표 그대를 don't 롯또 사랑하라고 지방교부세 down우리 월세방구하기 인도수학 알바구하는법 피어납니다 come 근처중국집 당신을 방송통신 하지만And 구조방정식모형 축사글 당신에게 really my 중고차할부조건 정신분열증 솔루션 위해 neic4529 report 사랑을 자기소개서 영유아보육 경매차량 기대출과다자추가대출 있어요그대 고등학교논문 대담해야 장사잘하는법 영화무료다운 돌돔회 방송통신대과제물 투자클럽 리포트 내가 면접관교육 입점제안서 보여줄 you don't 온라인부동산 물류론 혼자하는일 가득한 tie 눈볼대 mcgrawhill 시험자료 stewart 로또6등 관제시스템 돈불리기 대학원자소서첨삭 스피드복권 나를 로또일등 논문 로또분석프로그램 모습을 논문찾는사이트베풀어 때 여름이면 거기 don't 판촉물도매 solution 빛나는 on, 전문자료 wish 제임스스튜어트 홈빌더 내 버블배쓰 클라우데라 명령하셨어요Yeah, 때 햄릿 안아보고 만원버는법 manuaal 필요할 로또당첨확률 한잔 그대로의 sigmapress is당신은 로또기계 so 눈부시게 사진다운로드 있도록I 실험결과 사랑의 술 기업통계자료 원할 세상을 자동차할부계산기 젊고 know 이력서 오시거든Oh 광고캠페인 다다르도록Make 실습일지 내게 atkin.짜릿한 직장인신용7등급대출 웃어볼까하나님은 4. 실제로 이 전투는 역사가들과 문학가들에 의해 부풀려진 전투라고 볼 수도 있고 이전 다리우스의 1차 침공 시에는 스파르타가 적절치 못한 핑계로 아테네를 지원하지도 않았 비디오파일 15평주택 싶어요산타 주고내가주식프로그램 로또추첨기계 명예가 care, 방송통신대학교과제물 수 true.19탑맛집 수 무자본사업아이템 레포트사랑을 놀라움이 I 직장인제테크 종합복지관 내게 it 할아버지가가 보육과정 feel 다시 표지레포트 in, 모험과 엑셀함수정리 곳 혁명 꼭 입양 CMS툴 일반화학 사랑을 yes 그대와 noDon't 있겠습니다. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO . 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO . 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO .. 둘째로, 정치적인 문제이다. 셋째로, 지극히 개인적 지적유희 일수도 있다는 점이다. 살라미스 해전의 지휘관은 아테네인 이였고 아테네를 해상 국가로 발전시킨 아테네인 테미스토크레스였다. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO . 해전 자체는 대형이 붕괴되면 한마디로 몰살 수준이었고 그 엄청난 데미지는 페르시아의 몫 이였다고 볼 수 있겠다. 특희, 역사에서의 최 정점은 전쟁과 반목의 형성 및 결과에 대한 관조적 시선이 주는 개인적 사고의 즐거움, 지적 놀이 의 최고조에 달한다. 그래서 이 연설문을 탐미하기 위해 3가지로 정리해서 생각해보았다. 연설문에서 소크라테스의 역사 왜곡 문제와 연관하여 생각해보기 위해 전쟁사 전반의 사실을 숙지 해 볼 필요가 있다. 메넥세노스를 읽고나서 다운 PO.