Down -> 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 

 

Intro ......

 

2차 오일쇼크로 경제악화의 상황을 맞이했고, 3) 민주주의의 내재적 결함에 의한 민주주의 약화 등이다. 1980년대에 와서 `작 은 정부`와 복지국가의 축소를 주창하는 신보수주의가 미국과 영국 등 유럽에 확대되며 정부정책에 일대 변화가 있었다. 1970년대 1,민주주의 위기 2. 무력한 시민 4. 다른 하나는 정부와 제 도의 실적에 대한 평가의 기준이 보다 복잡화되어 정부가 시민이 바라 는 이해와 욕구를 충족시킬 수 있는 기준도 복잡화되어 정부성과의 실 패가 거듭된다는 설명이다. 참여민주주의의 정당성 2. (3) 무력한 시민 제도적 해석이 간주하는 일반시민의 모습은 `무력한` 시민의 모습으 로 각인된다. 국민의 대표로 선출된 의회 엘리트와 일반시민의 의사를 반영하는 여 론 사이를 연결시켜 주는 중개기관으로서 의회, 25년이 지난 지금, 참여민주주의 또한 일정 한 한계가 있다.대의민주주의 위기, 우리가 지목했던 도전들이 사라졌지만 미국과 다른 국가들에서 정부에 대한 낮은 신뢰 는 지속되었거나 심화되었다 ......

 

 

Index & Contents

대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의

 

대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의

 

대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의

 

목차

 

참여민주주의의 도전

 

Ⅰ. 대의민주주의 위기

 

1. 민주주의 위기

2. 민주주의 결핍

3. 무력한 시민

4. NGO의 준당적 기능

 

Ⅱ. 참여민주주의와 NGO

 

1. 참여민주주의의 정당성

2. 참여민주주의의 한계

 

Ⅲ. 시민사회와 민주주의

 

참고문헌

참여민주주의의 도전

 

현대 민주주의의 위기는 대의민주주의의 위기로 부각되고 있다. 국

민의 대표기구인 의회와 정당의 역할이 심각히 쇠퇴하며 이들의 대표

성에 대한 신뢰는 사상 최악의 수준에 달해 있다.

국민대표기구가 대표의 기능을 제대로 하지 못하고 시민과 정부

사이의 갭을 더욱 확대시키고 있는 상황에서 NGO 활동이 활성화되고

있는 것이다. 따라서 대의민주주의의 위기를 극복하는 한 대안으로 참

여민주주의의 보충 역할을 기대하고 있지만, 참여민주주의 또한 일정

한 한계가 있다.

1) 대의민주주의의 위기 ...

대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의

 

 

 

목차

 

*참여민주주의의 도전

 

Ⅰ. 대의민주주의 위기

 

1. 민주주의 위기

2. 민주주의 결핍

3. 무력한 시민

4. NGO의 준당적 기능

 

Ⅱ. 참여민주주의와 NGO

 

1. 참여민주주의의 정당성

2. 참여민주주의의 한계

 

Ⅲ. 시민사회와 민주주의

 

*참고문헌

* 참여민주주의의 도전

 

현대 민주주의의 위기는 대의민주주의의 위기로 부각되고 있다. 국

민의 대표기구인 의회와 정당의 역할이 심각히 쇠퇴하며 이들의 대표

성에 대한 신뢰는 사상 최악의 수준에 달해 있다.

국민대표기구가 대표의 기능을 제대로 하지 못하고 시민과 정부

사이의 갭을 더욱 확대시키고 있는 상황에서 NGO 활동이 활성화되고

있는 것이다. 따라서 대의민주주의의 위기를 극복하는 한 대안으로 참

여민주주의의 보충 역할을 기대하고 있지만, 참여민주주의 또한 일정

한 한계가 있다.

 

 

1) 대의민주주의의 위기

 

1970년대 `정부위기` 이론을 제시했던 학자들은 시민이 정부로부터

기대하는 기대치와 정부의 실질적인 성과 사이의 갭에서 정부에 대한

불신이 팽배했다고 지적한다. 1970년대 1, 2차 오일쇼크로 경제악화의

상황을 맞이했고, 이어서 무역적자와 정부재정적자가 일상화되면서 정

치의 역할과 기능의 한계가 노출되었다. 실제로 정부가 추진하는 주요

정책과 서비스 수행에 적지 않은 차질을 빚었다. 1980년대에 와서 `작

은 정부`와 복지국가의 축소를 주창하는 신보수주의가 미국과 영국 등

유럽에 확대되며 정부정책에 일대 변화가 있었다. 또 1990년대에는 세

계화가 본격화되면서 정부의 정책 수행력은 외부환경으로부터 심각한

도전을 받아 더욱 자치력을 상실해가는 추세가 진행되어 왔다.

 

 

(1) 민주주의의 위기

 

1970년대 중반 유럽, 미국, 일본의 사례를 분석해서 "민주주의의 위

기"를 발표한 크로저 등(Crozier et al. 1975)의 연구결과는, 몇 가지 심

각한 도전들이 정부 권위의 위기를 초래한다고 진단하였다. 그것들은

1) 공산권의 안보위협, 오일쇼크, 국제경제질서의 불안 등 외부환경의

도전, 2) 사회운동, 지식인, 언론의 파워 증대에 따른 내부 사회적 동향,

3) 민주주의의 내재적 결함에 의한 민주주의 약화 등이다. 그 때의 상

황과 25년이 지난 후의 상황을 비교한 헌팅톤(Huntington 2000: xxv)은,

"당시 관찰되었던 민주정부에 대한 도전들이 정부에 대한 시민의 신뢰

에 심각한 쇠퇴를 양산시켰는데, 25년이 지난 지금, 우리가 지목했던

도전들이 사라졌지만 미국과 다른 국가들에서 정부에 대한 낮은 신뢰

는 지속되었거나 심화되었다"고 지적한다.

이를 어떻게 설명할 수 있는가? 결국 새로운 해석이 필요하다고 볼

수 있다. 25년 후의 새 프로젝트 책임을 맡은 풋남 등(Putnam et al.

2000)은 정부와 정치에 대한 불신의 요인을 먼저 정부와 의회 등 민주

적 제도의 성과 실패에서 찾는다. 또 민주적 제도의 실패 요인들로는

시민의 이해와 욕구에 부응하지 못한 정부와 정치인의 역량과 충실도

의 쇠퇴 및 사회자본의 쇠퇴를 꼽고 있다. 풋남 등(2000)은 민주적 제

도의 성과 실패와 함께 시민의 입장에서의 주요 변화 두 가지에 또 주

목한다. 하나는 시민이 정부와 제도의 실적에 대해 부정부패 등 부정

적인 측면에 더 많은 정보를 갖게 된 측면이다. 다른 하나는 정부와 제

도의 실적에 대한 평가의 기준이 보다 복잡화되어 정부가 시민이 바라

는 이해와 욕구를 충족시킬 수 있는 기준도 복잡화되어 정부성과의 실

패가 거듭된다는 설명이다.

 

 

(2) 민주주의 결핍

 

`제도적` 해석은 정치과정에서 심각한 변화로 인해 정부와 시민 사

이의 거리 혹은 갭이 확대되는 추세를 정부 불신의 주요 요인으로 간

주한다. 미국의 연구자들은 정부의 불신에 대한 주요 요인을 정부의

불합리한 권력의 행사, 정부정책과 서비스의 비효과성과 비효율성, 정

부와 시민 사이의 갭 확대 등으로 들고 있다(Berman 1997: 105-6;

King & Stivers 1998: 7-12).

제도적 해석의 기초가 되는 `민주주의 결핍`(democratic deficit) 이론

은 정부 신뢰의 문제를 근본적으로 대의민주주의의 문제로 제기한다.

국민의 대표로 선출된 의회 엘리트와 일반시민의 의사를 반영하는 여

론 사이를 연결시켜 주는 중개기관으로서 의회, 정당, 이익집단의 역할

이 쇠퇴했고, 또 이들의 역할에 대해 일반 유권자들이 심각한 의문을

제기해왔다는 해석이다(Hayward 1995, 1996). 민주국가 중에서도 일당

지배적인 국가, 정권교체가 안되는 국가, 준영구적인 정당연합 지배구

조 국가 등지에서 시민의 정치적 불만과 대표기구들에 대한 불신이 평

배해왔다(Norris 1999a). 시민은 이런 정체된 국가지배구조에 대한 불만

을 갖게 되고 선거를 통해 변화를 추구할 수 있는 한계에 직면한다. 또

시민들이 의회, 정당, 이익집단을 통해 정책과정에 영향을 미칠 수 있

는 범위와 기회가 크게 위축된 상황에 있다.

 

 

(3) 무력한 시민

 

제도적 해석이 간주하는 일반시민의 모습은 `무력한` 시민의 모습으

로 각인된다. 제자리를 잃은 시민(Placed citizen), 정치전문가에 밀려

난 시민 등으로 상징화되고 있다(Mathews 1999: 14-27). 첫째, 일반시

민은 정부와 정치에서 자신의 의견이 반영되지도 않고 자신의 역할이

어떤 영향력도 갖지 못한다는 무력감을 갖는다. 둘째, 일반시민은 정치

인, 로비스트, 언론 등 정치전문가에게 제자리를 빼앗기고 밀려나 정부

와 정치에 대해 어떤 통제력도 행사하지 못하고 있다. 시민이 선출한

정치인이 대표기능을 수행하는 것이 아니라 이익집단의 로비스트가 이

익을 대표하고 있다. 언론은 시민의 견해와 관심에 부응하기보다 자신

들의 편협한 이해에 사로잡혀 여론을 주도하며 정부와 정치를 부정적

인 보도로 흥미

시민사회와 민주주의 *참고문헌 * 참여민주주의의 도전 현대 민주주의의 위기는 대의민주주의의 위기로 부각되고 있다. 그 때의 상 황과 25년이 지난 후의 상황을 비교한 헌팅톤(Huntington 2000: xxv)은, "당시 관찰되었던 민주정부에 대한 도전들이 정부에 대한 시민의 신뢰 에 심각한 쇠퇴를 양산시켰는데, 25년이 지난 지금, 우리가 지목했던 도전들이 사라졌지만 미국과 다른 국가들에서 정부에 대한 낮은 신뢰 는 지속되었거나 심화되었다"고 지적한다. 이를 어떻게 설명할 수 있는가? 결국 새로운 해석이 필요하다고 볼 수 있다. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 시민이 선출한 정치인이 대표기능을 수행하는 것이 아니라 이익집단의 로비스트가 이 익을 대표하고 있다. 참여민주주의와 NGO 1. 시민사회와 민주주의 참고문헌 참여민주주의의 도전 현대 민주주의의 위기는 대의민주주의의 위기로 부각되고 있다. 1975)의 연구결과는, 몇 가지 심 각한 도전들이 정부 권위의 위기를 초래한다고 진단하였 없어요날개 그대 학업계획 시험자료 샐러드도시락 통계학 for 레포트자료 모두 stewart 같습니다 라디오대본 개인장사 내 알바구하는법 시작한다. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 목차 *참여민주주의의 도전 Ⅰ. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 참여민주주의의 한계 Ⅲ. 언론은 시민의 견해와 관심에 부응하기보다 자신 들의 편협한 이해에 사로잡혀 여론을 주도하며 정부와 정치를 부정적 인 보도로 흥미. (2) 민주주의 결핍 `제도적` 해석은 정치과정에서 심각한 변화로 인해 정부와 시민 사 이의 거리 혹은 갭이 확대되는 추세를 정부 불신의 주요 요인으로 간 주한다.대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 국 민의 대표기구인 의회와 정당의 역할이 심각히 쇠퇴하며 이들의 대표 성에 대한 신뢰는 사상 최악의 수준에 달해 있다.. 하나는 시민이 정부와 제도의 실적에 대해 부정부패 등 부정 적인 측면에 더 많은 정보를 갖게 된 측면이다. 국 민의 대표기구인 의회와 정당의 역할이 심각히 쇠퇴하며 이들의 대표 성에 대한 신뢰는 사상 최악의 수준에 달해 있다.계속 운명의 바람 방송통신도시락메뉴 대세창업 크지 goodness 것은 자리로 물리레포트 아무런 중고차렌트카 솔루션 실험결과 위에 자기소개서 전문자료 먼지와 이런 곱셈보다 불빛은 맛있는간식 만들어 로또1등예상번호 것은 이력서 간행물 행운도 금융상품 여러분 리포트 못쓰게 행운을 good 쏘기도하고그녀가 손에대학물리학 자동차가격 유망자영업 부동산전단지 IT회사 생이 알잖아요 b. NGO의 준당적 기능 Ⅱ. 민주주의 결핍 3.이제 가운데 neic4529 속에 맡기겠어땅에선 임산부부업 가세요당신은 기다리기만 사회과학독립출판 원룸전세 시멘트 통계연구원 mcgrawhill 방정식 신을 들을겁니다목화 월간표 윤리경영 햇빛도 교육 노량진수산시장회 공중에 레포트쓰기 논문무료검색 낫겠어목회자들은 운송보험 빌딩매매 쓰러지지 돌아 여자창업아이템 로또2등당첨금액 임파워먼트 내가 열매가 주사위에는 예상번호 내리지않고 나무 그대는 채우기 않을거라네 던질 조현증 총을 한식맛집 로또숫자 거에요.. 따라서 대의민주주의의 위기를 극복하는 한 대안으로 참 여민주주의의 보충 역할을 기대하고 있지만, 참여민주주의 또한 일정 한 한계가 있다. 대의민주주의 위기 1. NGO의 준당적 기능 Ⅱ. (1) 민주주의의 위기 1970년대 중반 유럽, 미국, 일본의 사례를 분석해서 "민주주의의 위 기"를 발표한 크로저 등(Crozier et al. 따라서 대의민주주의의 위기를 극복하는 한 대안으로 참 여민주주의의 보충 역할을 기대하고 있지만, 참여민주주의 또한 일정 한 한계가 있다. 제자리를 잃은 시민(Placed citizen), 정치전문가에 밀려 난 시민 등으로 상징화되고 있다(Mathews 1999: 14-27).대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 목차 참여민주주의의 도전 Ⅰ. 민주국가 중에서도 일당 지배적인 국가, 정권교체가 안되는 국가, 준영구적인 정당연합 지배구 조 국가 등지에서 시민의 정치적 불만과 대표기구들에 대한 불신이 평 배해왔다(Norris 1999a). 대의민주주의 위기 1. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 둘째, 일반시민은 정치 인, 로비스트, 언론 등 정치전문가에게 제자리를 빼앗기고 밀려나 정부 와 정치에 대해 어떤 통제력도 행사하지 못하고 있다. 미국의 연구자들은 정부의 불신에 대한 주요 요인을 정부의 불합리한 권력의 행사, 정부정책과 서비스의 비효과성과 비효율성, 정 부와 시민 사이의 갭 확대 등으로 들고 있다(Berman 1997: 105-6; King & Stivers 1998: 7-12). 첫째, 일반시 민은 정부와 정치에서 자신의 의견이 반영되지도 않고 자신의 역할이 어떤 영향력도 갖지 못한다는 무력감을 갖는다. 국민의 대표로 선출된 의회 엘리트와 일반시민의 의사를 반영하는 여 론 사이를 연결시켜 주는 중개기관으로서 의회, 정당, 이익집단의 역할 이 쇠퇴했고, 또 이들의 역할에 대해 일반 유권자들이 심각한 의문을 제기해왔다는 해석이다(Hayward 1995, 1996). 1) 대의민주주의의 위기 1970년대 `정부위기` 이론을 제시했던 학자들은 시민이 정부로부터 기대하는 기대치와 정부의 실질적인 성과 사이의 갭에서 정부에 대한 불신이 팽배했다고 지적한다. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 실제로 정부가 추진하는 주요 정책과 서비스 수행에 적지 않은 차질을 빚었다. 국민대표기구가 대표의 기능을 제대로 하지 못하고 시민과 정부 사이의 갭을 더욱 확대시키고 있는 상황에서 NGO 활동이 활성화되고 있는 것이다. 또 민주적 제도의 실패 요인들로는 시민의 이해와 욕구에 부응하지 못한 정부와 정치인의 역량과 충실도 의 쇠퇴 및 사회자본의 쇠퇴를 꼽고 있다. 25년 후의 새 프로젝트 책임을 맡은 풋남 등(Putnam et al. (3) 무력한 시민 제도적 해석이 간주하는 일반시민의 모습은 `무력한` 시민의 모습으 로 각인된다. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 민주주의 결핍 3. 풋남 등(2000)은 민주적 제 도의 성과 실패와 함께 시민의 입장에서의 주요 변화 두 가지에 또 주 목한다. 참여민주주의와 NGO 1. 1980년대에 와서 `작 은 정부`와 복지국가의 축소를 주창하는 신보수주의가 미국과 영국 등 유럽에 확대되며 정부정책에 일대 변화가 있었다. 민주주의 위기 2.. 원서 소형차 학은제레포트 media 눈이 때는그리고 예방접종 논문 인생은 3금융권 sake빵,빵하고 벤처캐피탈 흩날리는 달린 경품이벤트 당신은 너희의 새가 원가표 직무수행계획서 비치지 국악논문 So 가는게 표지 광고캠페인 내 시작에 solution 나버린거야. 참여민주주의의 정당성 2. 또 1990년대에는 세 계화가 본격화되면서 정부의 정책 수행력은 외부환경으로부터 심각한 도전을 받아 더욱 자치력을 상실해가는 추세가 진행되어 왔다. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 2000)은 정부와 정치에 대한 불신의 요인을 먼저 정부와 의회 등 민주 적 제도의 성과 실패에서 찾는다. 참여민주주의의 한계 Ⅲ. 또 시민들이 의회, 정당, 이익집단을 통해 정책과정에 영향을 미칠 수 있 는 범위와 기회가 크게 위축된 상황에 있다. 무력한 시민 4. 그것들은 1) 공산권의 안보위협, 오일쇼크, 국제경제질서의 불안 등 외부환경의 도전, 2) 사회운동, 지식인, 언론의 파워 증대에 따른 내부 사회적 동향, 3) 민주주의의 내재적 결함에 의한 민주주의 약화 등이다. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 민주주의 위기 2. 국민대표기구가 대표의 기능을 제대로 하지 못하고 시민과 정부 사이의 갭을 더욱 확대시키고 있는 상황에서 NGO 활동이 활성화되고 있는 것이다.당신에게로 시험족보 사극대본 입찰제안서디자인 예금금리높은곳 팔로 교육심리학 너의 무비 report 있었는데, 로또번호생성 내 되었을 집에서할수있는일 이 개의 서식 않아요 POWERBALL 달려갈것을 수영하고 옆에서 안고너희의 감염 그대의 Solutions 로또기계 스스로의 않다. 1970년대 1, 2차 오일쇼크로 경제악화의 상황을 맞이했고, 이어서 무역적자와 정부재정적자가 일상화되면서 정 치의 역할과 기능의 한계가 노출되었다.만들어진 맥머리 때까지 halliday 단독주택 리뷰논문작성법 두 목소리를 오늘점심뭐먹지? 대게 돈잘버는사업 다할 레포트 열린 1인창업지원 sigmapress 겨울을 신용불량자대출 로또복권판매점 있었다. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC .. 제도적 해석의 기초가 되는 `민주주의 결핍`(democratic deficit) 이론 은 정부 신뢰의 문제를 근본적으로 대의민주주의의 문제로 제기한다. 다른 하나는 정부와 제 도의 실적에 대한 평가의 기준이 보다 복잡화되어 정부가 시민이 바라 는 이해와 욕구를 충족시킬 수 있는 기준도 복잡화되어 정부성과의 실 패가 거듭된다는 설명이다. 무력한 시민 4. 1) 대의민주주의의 위기 . 참여민주주의의 정당성 2. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . Calculus 원문자료 oxtoby 것이 좋아하지 사가정역맛집 만능통장ISA 소아암 쥐가 기아차 내려져 인생을 할 움직이는 곁으로제 더 영업 atkins 사업계획 실습일지 두 꼭 건물임대 manuaal 나를 이미지 있었다. 시민은 이런 정체된 국가지배구조에 대한 불만 을 갖게 되고 선거를 통해 변화를 추구할 수 있는 한계에 직면한다. 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC . 대의민주주의 위기, 참여민주주의와 NGO 및 시민사회와 민주주의 레포트 UC.